
Στις 24 Φεβρουαρίου θα συνεχιστεί η εξέταση του δικηγόρου και πατέρα θύματος του δυστυχήματος των Τεμπών Αντώνη Ψαρόπουλου από τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων στη δίκη για την διαχείριση του βιντεοληπτικού υλικού της εμπορικής αμαξοστοιχίας.
Του Κωνσταντίνου Κοντοκώστα
.larissanet.gr
Αυτή ήταν η τρίτη συνεχόμενη συνεδρίαση που καταθέτει και εξετάζεται ως μάρτυρας ο κ. Ψαρόπουλος και σήμερα οι ερωτήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης επεκτάθηκαν και στο θέμα του φορτίου της εμπορικής αμαξοστοιχίας καθώς όπως περιγράφεται στο κατηγορητήριο οι πράξεις που φέρεται να τέλεσαν οι κατηγορούμενοι έγιναν προκειμένου να δυσχεράνουν την ανακριτική διαδικασία και ειδικότερα τη συλλογή των αναγκαίων αποδεικτικών στοιχείων για την εξακρίβωση της αλήθειας ιδίως όσον αφορά στο μερικότερο διερευνώμενο ζήτημα του είδους του φορτίου το οποίο μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία.
Θυμίζουμε πως στη συγκεκριμένη δίκη κατηγορούμενοι είναι ένας πρώην πρόεδρος, ένας πρώην διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ και ο νόμιμος εκπρόσωπος της Interstar Security, της εταιρείας που έχει αναλάβει τη φύλαξη και βιντεοεπιτήρηση του σιδηροδρομικού δικτύου του ΟΣΕ από το 2017. Οι πράξεις για τις οποίες κατηγορούνται αφορούν την μη προσκόμιση στον εφέτη ανακριτή του βιντεοληπτικού υλικού από τον Εμπορευματικό Σταθμό της Θεσσαλονίκης, απ’ όπου ξεκίνησε την πορεία της η εμπορική αμαξοστοιχία το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου του 2023 και για την επανεγγραφή νέων δεδομένων στον ψηφιακό σκληρό δίσκο τους πρώτους μήνες μετά τη σύγκρουση.
Η συνήγορος υπεράσπισης του στελέχους της Interstar ρώτησε τον κ. Ψαρόπουλο σχετικά με την τεχνική έκθεση του δρος Paul Jowett, που συντάχθηκε μετά από αίτημα των κ.κ. Νίκου και Δημήτρη Πλακιά στο οποίο αναφέρει ότι δεν υπάρχουν πειστικά στοιχεία για την μεταφορά παράνομου εύφλεκτου υλικού χωρίς να το αποκλείει εντελώς. Ο κ. Ψαρόπουλος επεσήμανε πως δεν υπάρχει δική του εντολή στην έκθεση που κατατέθηκε στην δικογραφία ενώ ρωτήθηκε και για τις καταθέσεις σταθμαρχών σχετικά με την μην ύπαρξη κάποιου παράνομου φορτίου στην εμπορική.
«Υπήρχε περίπτωση ποτέ να δηλώσουν κάτι αντίθετο; θα ήταν κατηγορούμενοι» απάντησε ο κ. Ψαρόπουλος. Στη συνέχεια η συνήγορος προσκόμισε ένα έγγραφο από την βασική δικογραφία για τη σύγκρουση σχετικά με το σύστημα ETCS με τους συνηγόρους υποστήριξης της κατηγορίας να εγείρουν ενστάσεις για το πως βρέθηκε στα χέρια της συνηγόρου το συγκεκριμένο έγγραφο καθώς το στέλεχος της Interstar δεν εμπλέκεται στην κύρια υπόθεση. Επ’ αυτού απάντησε ο έτερος συνήγορος υπεράσπισης της Interstar κ. Βασίλης Καπερνάρος τονίζοντας πως έχει γνώση του εγγράφου καθώς ήταν συνήγορος υπεράσπισης κατηγορουμένου στη βασική δίκη χωρίς να κατονομάσει συγκεκριμένα το άτομο επικαλούμενος επαγγελματικό απόρρητο.
Η εισαγγελέας της έδρας τόνισε πως επιφυλάσσεται για τα νόμιμα αν κατά την επόμενη συνεδρίαση ο κ. Καπερνάρος δεν προσκομίσει έγγραφο της απολογίας του κατηγορουμένου και έγγραφο με το οποίο είχε την συναίνεση του για να το χρησιμοποιήσει.
Η σημερινή συνεδρίαση ολοκληρώθηκε με τις ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης του πρώην διευθύνοντος συμβούλου του ΟΣΕ για την προφορική επικοινωνία που είχε ο κ. Ψαρόπουλος με τον εφέτη ανακριτή για την προσκόμιση του βιντεοληπτικού υλικού. Ο κ. Ψαρόπουλος τόνισε πως είχε ζητήσει προφορικά να παραδοθεί το βιντεοληπτικό υλικό της εμπορικής από την πρώτη στιγμή ενώ στις 29 Μαρτίου του 2023 υπέβαλλε σχετικό γραπτό αίτημα στον εφέτη ανακριτή. Επεσήμανε πως είχε ζητηθεί η κατάσχεση όλου του ψηφιακού υλικού από τις 14 Μαρτίου ενώ το πρώτο αίτημα του ανακριτή απευθείας στον ΟΣΕ για την παράδοση βιντεοληπτικού υλικού της εμπορικής έγινε στις 12 Μάϊου του 2025.
Θυμίζουμε πως τα αδικήματα για τα οποία παραπέμφθηκαν οι κατηγορούμενοι είναι η υπεξαγωγή εγγράφων κατ’ εξακολούθηση και απείθεια (το στέλεχος της Interstar), ηθική αυτουργία σε υπεξαγωγή εγγράφων άπαξ και κατ’ εξακολούθηση και ηθική αυτουργία στην απείθεια (ο πρώην διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ 2023-2025) και για ηθική αυτουργία σε υπεξαγωγή εγγράφων (ο πρόεδρος του ΟΣΕ την 28η Φεβρουαρίου του 2023).
Η δίκη συνεχίζεται την Τρίτη 24 Φεβρουαρίου.